В Госдуму внесли законопроект, согласно которому границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) можно менять, если это нужно для объектов федерального значения.
«Если мы будем менять режимы и территории, когда нам вздумается, смысл в этой системе (ООПТ) теряется»,— заявил советник главы Росприроднадзора Амирхан Амирханов. Поправки «меняют концепцию» охраны природных территорий: изъятие земель из ООПТ должно быть исключением и сопровождаться «жестким надзором и контролем», полагает он.
Понятие «объект федерального значения» можно трактовать широко, включив туда, например, инфраструктуру к частным месторождениям.
Зампред комитета Госдумы по экологии Георгий Арапов не понял, относится ли к важным для РФ социально‑экономическим проектам, например, добыча полезных ископаемых. «Это про безопасность страны или про проекты частных лиц, которые будут появляться в ООПТ массово?» — спрашивал депутат. Для исключения таких ситуаций господин Арапов предложил прописать в поправках конкретный список ООПТ и объектов, «нужных для развития страны».
«Чтобы не получилось так: приняли закон, а потом под ним появилось много объектов, которые кто‑то посчитал важными»,— рассудил парламентарий.
Какие территории на Урале находятся в зоне риска? Мы как минимум вспомнили про две.
— ХМАО. Природный парк «Нумто». На территории находится священное озеро для хантов и ненцев. Под парком лежат запасы нефти. Новый закон упростит процедуру изъятия земель под инфраструктуру для добычи.
— Свердловская область. «Денежкин Камень». Рядом есть не разработанное месторождение меди. От заповедника могут отрезать кусок под инфраструктуру.
Инициируете общественные слушания!
Федеральный центр отвечает на региональные проблемы ужесточением цензуры и массовыми посадками